lecture > 2004
2004年試験問題
- Ｘは札幌市で「シカクイ」の表示の下,札幌市中央区で明治時代から時計の
小売店を経営している。Ｘの「シカクイ」表示は,札幌市とその周辺ではＸの営
業を示す表示として時計の需要者の間で周知となっている。Ｙは,昭和の初期か
ら,東京都新宿で「シカク」の表示の下,メガネの小売店を経営しているが,昭和40
年代以降,チェーン店化を図り,現在では,関東一円に多数の店舗を展開している。
Ｙの「シカクイ」表示は,平成16年現在,店舗を展開していない東北地方,北海道
地方を含めて,東日本一帯でメガネの需要者の間で周知となっている。
これらの事情を前提としたうえで,以下の設問に応えなさい。なお,Ｘの「シカク」
とＹの「シカクイ」の表示は互いに類似するものとする。
- (1) 平成16年になって,Ｘは新たに札幌市北区でも時計の小売店を開店しようと
している。Ｘはこの新店舗の営業に「シカクイ」表示を使用することができるか。
- (2) 平成16年になって,Ｘは新たに網走市で時計の小売店を開店しようとしてい
る。Ｘはこの新店舗の営業に「シカクイ」表示を使用することができるか。
- (3) 平成16年になって,Ｙは新たに札幌でもメガネのチェーン店を展開しようと
している。Ｙは札幌におけるチェーン店でも「シカクイ」表示を使用することが
できるか。
- 特許法における職務発明制度の趣旨を説明せよ。回答は、「使用者のイン
センティヴ」と「従業者のインセンティヴ」の両面に配慮して論述すること。