多機能型間接侵害についての問題提起
―最近の裁判例を題材に―
Contributory infringement about multi-functional-article in Japan
- 知的財産法政策学研究 8号147〜187頁(2005年)
多機能型間接侵害についての問題提起PDFファイル からご覧ください
- 多機能型間接侵害の規定
- 「クリップ事件」にみる「不可欠」要件の解釈（侵害否定例）
- 2.1 被疑間接侵害物はクレイム記載の要素に限られるか
- 2.2 「不可欠」要件の具体的な内容
- 「一太郎事件」における「不可欠」要件及び主観的要件（侵害肯定例）
- 3.1 事案の紹介
- 3.2 「不可欠」要件と「非汎用品」要件について
- 3.3 主観的要件について
- 多機能型間接侵害における「不可欠」要件の役割
- 4.1 本質的部分説
- 4.2 差止適格性説
- 4.3 重畳解釈の可能性
- 4.4 裁判例への反映
- 多機能品についての類型論〜特に差止請求を念頭に〜
- 5.1 多機能品を差止める際の問題
- 5.2 多機能品の類型
- 5.3 結合的多機能品の差止め
- 5.4 特性的多機能品の差止めにかかる問題
- 5.5 特性的多機能品に関する販売の差止め〜第1の手段〜
- 5.6 特性的多機能品に関する販売の差止め〜第2の手段〜
- 5.7 特性的多機能品に関する販売の差止め〜第3の手段〜
- 5.8 その他の行為の差止め